使用App,觀看文章體驗更佳
文章
Sienna撞擊落敗!Odyssey奪下IIHS進階安全首選評價
Vincent
Vincent車壇大小事中立評論
6.4萬瀏覽/2018-08-17
概覽:
稍早IIHS針對Toyota Sienna、Honda Odyssey、Chrysler Pacifica等MPV分別進行撞擊測試,其中Odyssey在保護方面獲得安全首選評價,反觀Sienna就顯得沒那麼幸運了。

●副駕座生存空間是重點
●Sienna副駕座擠壓嚴重
●Pacifica同獲殊榮

為驗證副駕駛座的安全性,IIHS(美國公路安全保險協會)今回將測試重點放在「副駕駛座小區偏位撞擊」,且針對車體結構、頭頸防護、胸部與臀部、腿足等部份進行綜合評估,而撞擊報告中顯示,當副駕駛座遭遇強烈撞擊下,Odyssey在安全防護部份,其撞擊成績明顯優於Sienna、Pacifica等MPV。

生存空間是奪冠關鍵-Odyssey

Odyssey接受「副駕駛座小區偏位撞擊」測試後,副駕駛座的生存空間表現獲得IIHS肯定,認為有助於減低傷害發生。

透過數據可以發現,Odyssey僅有車身結構被評定為「A」級別,其餘測試成績均具備最高評等「G」,且報告中明確指出,在被動防護部分,不論是氣囊防護或是生存空間表現均擁有一定水準,加上Honda Sensing主動安全科技加持,都是讓Odyssey獲選「進階安全首選評價」的原因之一。

副駕座乘客保護性不足-Sienna

由於副駕座遭受撞擊時,車體擠壓程度高達20英寸,造成防護性出現明顯瑕疵,為此Sienna的車身結構成績在測試對手中敬陪末座。

觀Sienna,雖然原廠曾於2015進行結構強化,但範圍僅限提升駕駛座防護性,副駕駛座並未獲得同步強化,因此面對「副駕駛座小區偏位撞擊」測試時,雖然安全氣囊有起到一定防護作用,但腿部空間仍受到嚴重擠壓,故IIHS針對結構評等給予最差的「P」級別,也讓Sienna無緣「進階安全首選評價」的殊榮。

中規中矩獲殊榮-Pacifica

值得一提的是,台灣較為少見的Pacifica也在今回測試名單中,綜覽其撞擊成績,Pacifica除車身防護達到評測水準,前車碰撞預防也獲得滿分6分,雖然副駕乘客保護性略遜Odyssey,但整體表現瑕不掩瑜,最終仍被IIHS評為「進階安全首選評價」。

91
29
相關車款
車友留言0
寫留言
暫無數據
回覆:
發佈留言
0
文中車款

文章標籤

HondaOdysseyToyota
展開
相關資訊
Loading...