車輛不在店：去到現場，價格不實
在去現場看車前一天，有電話詢問賣家，賣家說16.8萬就是實價。第二天特意從高雄去到台中，但是去到現場賣家就開價27萬，賣家說網絡上刊登那台已經處理掉了，現場這台同車款的要賣到27萬，明明車款、年份什麽的都是一樣，明明就是網站上刊登這台，不敢承認，價格貴了這麼多。這個車行非常惡劣，車子處理掉爲什麽不下架呢? 爲什麽不刊登實價呢？ 還電話確認過，非常惡劣！
| 投訴人： | 被投訴人： | ||
| 投訴類型： | 車輛不在店 | 投訴時間： | 2011-07-09 |
| 投訴物件： | 友達汽車 02年 本田 雅歌 K9 頂級款 免頭款 免訂金 全額貸 全省保固 (編號S****) | ||
未經檢舉人及8891中古車網共同授權許可，任何公司與個人不得轉載！
被投訴人回覆
被投訴人超過48小時未回覆
投訴人確認
- 回覆：
- 2011-07-14
投訴人無回覆內容。
會員評論
| NO.96243 於 2011-07-19 15:55:13 | 支持被投訴人 |
|
誰叫你要貪小便宜呢~
|
| NO.15352 於 2011-07-19 15:25:20 | 支持投訴人 |
|
這擺明是在耍你 真是不因該 有就有沒就沒有他這樣做只會自毀招牌
但是買超的人也該自己多多比較行情 明知山有虎偏向虎山行 請勿貪圖小便宜 |
| NO.86070 於 2011-07-19 12:18:57 | 支持投訴人 |
|
車子處裡掉為什麼不下架呢?那是因為根本就是同一部ㄚ,沒賣掉怎麼下架!!為什麼不刊登實價呢?刊登實價你們會問嗎?你們連看都不會看一眼吧!或許可能還會在心裡暗自咒罵..死愛錢的車商賺那麼多....打電話去詢問了還騙....那是真的非常惡劣!!劣 劣 劣 劣 劣 ..
|
| NO.90478 於 2011-07-19 08:45:18 | 支持投訴人 |
|
中部車商慣用的手法，很差勁！刊實價就沒客人這也是理由？
|
| NO.42854 於 2011-07-18 22:39:07 | 支持投訴人 |
|
K9要27W
有點誇張的高 |
| NO.79367 於 2011-07-18 14:58:49 | 支持投訴人 |
|
支持被投訴人的真不知在想啥....你換個立場想想...若是你高雄台中白跑一趟...還遇到坐地起價的賣方.....你會開開心心的摸摸鼻子我就不信....騙鬼哦.....何況連事主都不敢出面了...
|
| NO.5193 於 2011-07-18 12:43:12 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.96128 於 2011-07-18 12:40:48 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.32748 於 2011-07-18 05:16:27 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.82932 於 2011-07-18 02:01:56 | 支持投訴人 |
|
所以要給正確的價格呀
那何必在網路上看呢 就是省時麻 |
| NO.91647 於 2011-07-17 23:19:51 | 支持投訴人 |
|
的確有賣家是這樣的,明明登的事售價,到現場卻說網路是貸款價,睜眼說瞎話,有的車商還說沒那年份的車!根本就是吸引買家去看車增加推銷機會!建議版主要有原則,既然寫的是售價車商就不能登低價騙人,與年分跟裡成數不符之車商都要拒絕再刊登,以維護買家之權益,不然買家大老遠去看車,發油錢花時間還受一肚子氣@@"
|
| NO.94756 於 2011-07-17 23:15:36 | 支持投訴人 |
|
..
|
| NO.19462 於 2011-07-17 19:11:32 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.96056 於 2011-07-17 17:20:31 | 支持投訴人 |
|
新北市消保官接獲民眾申訴，向中古車行買車，再網路上承諾只要雙證件，免保人就可以代辦融資，但簽約付了2萬塊訂金後，車行卻改口說需要保人，買家要不回訂金，找上消保官，發現這家車行在網路上的種種廣告，瑕疵一籮筐。
中古車行老闆臉超臭，因為被人申訴廣告不實，新北市消保官上門稽查，問題出在林姓買家先前和車行業務的網路對話，業務強調只要證件，就可以幫忙解決貸款的問題，事後買家簽約付了 |
| NO.32546 於 2011-07-17 15:20:23 | 支持投訴人 |
|
同意~~最怕就是這樣~大老遠跑到現場去看車....所以我都會再三確認有車才去~~
|
| NO.90709 於 2011-07-17 14:30:17 | 支持投訴人 |
|
惡劣車商
|
| NO.93775 於 2011-07-17 10:24:34 | 支持投訴人 |
|
網路價本來就不可靠, 因為車商價皮不打低一點根本沒人會去看車,但也不[ 實太多了吧.價格真的是看來給的.
|
| NO.77803 於 2011-07-17 08:43:04 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.76769 於 2011-07-17 08:17:26 | 支持投訴人 |
|
標價ㄉ問題，本就該標實價，不然就別標出來，因為..多此一舉。搞ㄉ買家跟車商ㄉ不愉快 何必ㄋ。
|
| NO.1657 於 2011-07-16 21:59:14 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.2312 於 2011-07-16 21:39:35 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.31691 於 2011-07-16 15:39:51 | 支持被投訴人 |
|
台北雞蛋零售1顆5元.台中4.5元.高雄4.3元.產地批發1.9元....哪裡便宜哪裡去.大哥你養雞嗎????雞場更便宜吧.你想吃牛排.會去養頭牛嗎???紐西蘭一頭牛不到5000.請幫我宰來吃吧.我看一份不過30元吧!!
|
| NO.16704 於 2011-07-16 15:31:27 | 支持投訴人 |
|
貪小便宜活該~
|
| NO.94403 於 2011-07-16 13:58:11 | 支持投訴人 |
|
不想標實價就滾出去
|
| NO.38612 於 2011-07-16 11:03:49 | 支持投訴人 |
|
惡劣車商
|
| NO.32420 於 2011-07-16 01:57:45 | 支持投訴人 |
|
那我問車商你們,你們買東西都不會比價嗎,最好都是從最貴的買起,不也是從最低的先問,價格就據實以告啊,因為買的東西不是幾百塊就好了,跟買房子一樣啊,有的人存好久才能買一間房子,而當然從低價喊起,16萬可以喊到27萬會不會太扯啊,我的車跟這台車一樣去年賣的,只差沒有天窗,也沒有事故嘛才賣十五萬,還2001年的咧,這台2000年的行情最好有27萬啦
|
| NO.87711 於 2011-07-15 21:27:11 | 支持投訴人 |
|
看了一些因反對而反對的言論，誰買東西不是挑便宜的買，難道支持被投訴人的那些大哥大姐們！你們買顆滷蛋６塊錢可以買，你會去買６０塊錢的來吃嗎？ 價格不實本來就會導致消費者的誤認，為什麼錯了還要大放厥詞的說消費者腦羞 本人堅信！誠信才是永續經營之道！！
|
| NO.83888 於 2011-07-15 13:37:51 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.63361 於 2011-07-15 13:31:39 | 支持被投訴人 |
|
奇怪?!這邊這麼多人在支持實價,阿怎麼還是價格越低點閱率越高,價格高的點閱率越低,到了現場發現價格有誤差才在一肚子火,阿明明買不到的價格,你們是在堅持什麼啊?被騙完才在這裡腦羞有個屁用呀??
+1 |
| NO.20657 於 2011-07-14 22:41:48 | 支持投訴人 |
|
惡質賣家,不得姑息
|
