車輛不在店：價格不實，利用低價衝點閱人氣
2011/07/03早上，我與老爸去到桃園找陳先生看車，結果這台已賣出，之後看另外一台，只是顏色不同，賣家直開18萬，與跟他PO的8.8萬有太大落差，況且賣出的那台(他PO的照片這台)7/2賣出，賣了15萬...太誇張了，跟8.8萬差太多了。
| 投訴人： | 被投訴人： | ||
| 投訴類型： | 車輛不在店 | 投訴時間： | 2011-07-04 |
| 投訴物件： | EVO Virage io 手自排 賽車黑內裝 全車精品小改 6666即可交車 (編號S****) | ||
未經檢舉人及8891中古車網共同授權許可，任何公司與個人不得轉載！
被投訴人回覆
- 回覆：
- 2011-07-06
親愛的買家，電話上有跟你說過不是直購價了，也說了有二部同款車都有人再看車，你看完後也是喜歡另一部不是嗎?不能因你19歲家人不讓你買就把氣出在我們身上壓!!
投訴人確認
- 回覆：
- 2011-07-06
不要以8.8萬電話中說可以談，到現場後直接開2，3倍給買家殺，如果大家都像你這樣的話，誰敢去看車。
會員評論
| NO.40736 於 2011-08-04 13:02:03 | 支持被投訴人 |
|
郭先生回覆：2011-07-06 不要以8.8萬電話中說可以談，到現場後直接開2，3倍給買家殺，如果大家都像你這樣的話，誰敢去看車。
- 如果開15萬你會想來?像你這種年紀應該先想想自己有沒有足夠經濟能力養的起汽車.再來買車都來得及.貪小便宜難道你不是嗎?你只是想買車耍帥把馬子吧?沒錢可以先存點不然在這邊丟臉也沒意義. |
| NO.97377 於 2011-08-01 18:08:19 | 支持投訴人 |
|
不實在車商.1.刊登價格不實,再又謊稱這是可貸款金額(貸款金額因人及其條件不同而異) 2.詐欺無此車誘騙消費人到場看車企圖轉換別車進行成交 3.謊稱刊登價格失誤推託給業務或會計及其他不認識人員..........以上請問車商你是屬於那一項!!
|
| NO.83807 於 2011-07-30 08:09:05 | 支持投訴人 |
|
讚
|
| NO.25563 於 2011-07-29 17:39:53 | 支持投訴人 |
|
8891本來就是主打實車實價，如果車商不能接受這裡的規定，那就滾開ㄅ，不要把Y拍的風氣帶進來這裡騙消費者，連刊登的價格都要騙了，那你說車子無大撞，無泡水，無AB車~還有誠信可言嗎?我支持實車實價，請大家一起把價格不實的車商糾出來吧，全公佈再投訴專區，讓全台灣消費者參考，請大家踴躍公佈~不要客氣，盡量投訴~~ 推 推 推
|
| NO.83826 於 2011-07-29 12:23:29 | 支持投訴人 |
|
不老實的車商
|
| NO.87346 於 2011-07-29 11:31:50 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.81410 於 2011-07-29 10:11:35 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.41426 於 2011-07-28 19:25:05 | 支持投訴人 |
|
8891本來就是主打實車實價，如果車商不能接受這裡的規定，那就滾開ㄅ，不要把Y拍的風氣帶進來這裡騙消費者，連刊登的價格都要騙了，那你說車子無大撞，無泡水，無AB車~還有誠信可言嗎?我支持實車實價，請大家一起把價格不實的車商糾出來吧，全公佈再投訴專區，讓全台灣消費者參考，請大家踴躍公佈~不要客氣，盡量投訴~~
|
| NO.43034 於 2011-07-27 19:30:54 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.96948 於 2011-07-27 18:04:11 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.96920 於 2011-07-27 11:13:14 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.96869 於 2011-07-26 22:10:02 | 支持投訴人 |
|
騙人就騙人 要刊實價是這麼困難嗎
一點誠信都沒有還跟人家賣車 |
| NO.35565 於 2011-07-24 17:34:38 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.13343 於 2011-07-24 13:52:32 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.12541 於 2011-07-22 22:21:46 | 支持投訴人 |
|
爛車行
|
| NO.83622 於 2011-07-22 12:37:51 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.96200 於 2011-07-22 00:19:32 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.96243 於 2011-07-21 17:02:09 | 支持被投訴人 |
|
這是一個廣告的平台 廣告要漂亮才能吸引人點閱詢問!不是嗎?
難道你們都沒聽過網路是虛擬的嗎!?就算賣方開實價好了消費者到現場看車有喜歡又要給人家殺的血淋淋你以為是在菜市場裡面買車喔! |
| NO.96128 於 2011-07-20 12:28:44 | 支持投訴人 |
|
支持!
建議是否8891可像8591一樣~ 由8891做第三公正方或買賣契約公正人! 順便可幫買方作貸款~ 可一兼二顧~ 於程式上,可讓買賣方選擇是否由8891作第三方公正! 以減少交易上衝突~呵呵~ |
| NO.87772 於 2011-07-18 19:50:17 | 支持投訴人 |
|
8891是在幹嘛,該管管了吧
|
| NO.96133 於 2011-07-18 13:49:39 | 支持投訴人 |
|
願所有的網民們夠同譴責這類型不忠不實的車商(本身也是曾受過傷害的人)
|
| NO.91647 於 2011-07-17 23:11:55 | 支持投訴人 |
|
的確有賣家是這樣的,明明登的事售價,到現場卻說網路是貸款價,睜眼說瞎話,有的車商還說沒那年份的車!根本就是吸引買家去看車增加推銷機會!建議版主要有原則,既然寫的是售價車商就不能登低價騙人,與年分跟裡成數不符之車商都要拒絕再刊登,以維護買家之權益,不然買家大老遠去看車,發油錢花時間還受一肚子氣@@"
|
| NO.96056 於 2011-07-17 17:21:10 | 支持投訴人 |
|
新北市消保官接獲民眾申訴，向中古車行買車，再網路上承諾只要雙證件，免保人就可以代辦融資，但簽約付了2萬塊訂金後，車行卻改口說需要保人，買家要不回訂金，找上消保官，發現這家車行在網路上的種種廣告，瑕疵一籮筐。
中古車行老闆臉超臭，因為被人申訴廣告不實，新北市消保官上門稽查，問題出在林姓買家先前和車行業務的網路對話，業務強調只要證件，就可以幫忙解決貸款的問題，事後買家簽約付了 |
| NO.90709 於 2011-07-17 14:32:42 | 支持投訴人 |
|
誠信為經營之道
|
| NO.2312 於 2011-07-16 21:43:11 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.93422 於 2011-07-16 17:27:58 | 支持投訴人 |
|
欣賞你說的好
|
| NO.16704 於 2011-07-16 15:34:13 | 支持投訴人 |
|
貪小便宜活該~
|
| NO.1657 於 2011-07-16 11:46:26 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
| NO.95907 於 2011-07-16 07:53:51 | 支持投訴人 |
|
小心才好
|
| NO.92042 於 2011-07-15 13:18:53 | 支持投訴人 |
|
未發表評論
|
